外观
第二卷注释语义定位复核清单
涉及文章：15 篇
待复核：28 条
阅读方法
每条记录按“正文语境 → 原注释 → 模型判断 → 复核结论”排列。正文中的 【……】 是模型候选，粗体 〔注号〕 是实际角标。
- 候选准确：勾选“采用模型候选”。
- 候选过长、过短或选错：勾选“修改为”，并复制正文中的连续原文。
- 注释只是资料来源或整段补充、不应对应具体词句：勾选“无需划线”。
国共合作成立后的迫切任务（2 条）
1. 注〔4〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……# 国共合作成立后的迫切任务 （一九三七年九月二十九日） 还在一九三三年，中国共产党就发表了在停止进攻红军、给民众以自由和武装民众三个条件之下，准备同任何国民党部队订立抗日协定的宣言。那是因为在一九三一年九一八事变发生后，中国人民的首要任务已经是反对日本帝国主义进攻中国了。但是我们的目的没有达到。 一九三五年八月，中国共产党和中国红军号召各党各派和全国同胞组织抗日联军和国防政府，共同反对日本帝国主义⑴。同年十二月，中国共产党通过了同民族资产阶级组织抗日民族统一战线的决议⑵。一九三六年五月，红军又发表了要求南京政府停止内战一致抗日的通电⑶。同年八月，【中国共产党中央委员会又对国民党中央委员会送了一封信，要求国民党实行停战，并组织两党的统一战线，共同反对日本帝国主义】 〔4〕 。同年九月，共产党又作了在中国建立统一的民主共和国的决议⑸。不但发了这些宣言、通电、书信和决议，而且派遣了自己的代表，多次和国民党方面进行谈判，然而还是没有结果。直至西安事变⑹发生，在一九三六年年底，中国共产党的全权代表才同国民党的主要负责人取得了在当时政治上的一个重要的共同点，即是两党停止内战，并实现了西安事变的和平解决。这是中国历史上的一件大事，从此建立了两党重新合作的一个必要的前提。 今年二月十日，当国民党三中全会的前夜……
② 原注释
参见本书第一卷《关于蒋介石声明的声明》注〔9〕。
③ 模型判断
- 模型候选：
中国共产党中央委员会又对国民党中央委员会送了一封信，要求国民党实行停战，并组织两党的统一战线，共同反对日本帝国主义 - 置信度：80%
- 模型理由：注释指向《关于蒋介石声明的声明》注〔9〕，该注通常解释1936年8月中国共产党致国民党书，target是before_marker中连续存在的较长引文，可能被整体注释。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
中国共产党中央委员会又对国民党中央委员会送了一封信，要求国民党实行停战，并组织两党的统一战线，共同反对日本帝国主义 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
2. 注〔7〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……号召各党各派和全国同胞组织抗日联军和国防政府，共同反对日本帝国主义⑴。同年十二月，中国共产党通过了同民族资产阶级组织抗日民族统一战线的决议⑵。一九三六年五月，红军又发表了要求南京政府停止内战一致抗日的通电⑶。同年八月，中国共产党中央委员会又对国民党中央委员会送了一封信，要求国民党实行停战，并组织两党的统一战线，共同反对日本帝国主义⑷。同年九月，共产党又作了在中国建立统一的民主共和国的决议⑸。不但发了这些宣言、通电、书信和决议，而且派遣了自己的代表，多次和国民党方面进行谈判，然而还是没有结果。直至西安事变⑹发生，在一九三六年年底，中国共产党的全权代表才同国民党的主要负责人取得了在当时政治上的一个重要的共同点，即是两党停止内战，并实现了西安事变的和平解决。这是中国历史上的一件大事，从此建立了两党重新合作的一个必要的前提。 【今年二月十日，当国民党三中全会的前夜，中国共产党中央为了具体地建立两党合作，乃以一个系统的建议电告该会】 〔7〕 。在这个电报内，要求国民党向共产党保证停止内战，实行民主自由，召开国民大会，迅速准备抗日和改良人民生活等五项；共产党也向国民党保证取消两个政权敌对，红军改变名称，在革命根据地实行新民主制度和停止没收地主的土地等四项。这也是一个重要的政治步骤，因为如果没有这一步骤，则两党合作的建立势将推迟，而这对于迅速准备抗日是完全不利的。 自此以后，两党的谈判接近了一步。关于两党共同的政治纲领问题，要求开放民众运动和释放政治犯问题，红军改名问……
② 原注释
见本书第一卷《中国共产党在抗日时期的任务》注〔9〕。
③ 模型判断
- 模型候选：
今年二月十日，当国民党三中全会的前夜，中国共产党中央为了具体地建立两党合作，乃以一个系统的建议电告该会 - 置信度：80%
- 模型理由：注释指向《中国共产党在抗日时期的任务》注〔9〕，该注通常解释1937年2月10日中共中央致国民党三中全会电，target是before_marker中连续存在的较长引文，可能被整体注释。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
今年二月十日，当国民党三中全会的前夜，中国共产党中央为了具体地建立两党合作，乃以一个系统的建议电告该会 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务（1 条）
原文：打开《上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务》Markdown
3. 注〔9〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……弱的政策，国民党七月庐山训练班⑺提出的“在抗日战争中削弱共产党力量五分之二”的阴谋计划，国民党对共产党干部所施行的升官发财酒色逸乐的引诱，某些小资产阶级急进分子在政治上的投降举动（以章乃器为代表⑻），等等情况。 另一方面，共产党内理论水平的不平衡，许多党员的缺乏北伐战争时期两党合作的经验，党内小资产阶级成分的大量存在，一部分党员对过去艰苦斗争的生活不愿意继续的情绪，统一战线中迁就国民党的无原则倾向的存在，八路军中的新军阀主义倾向的发生，【共产党参加国民党政权问题】的发生，抗日民主根据地中的迁就倾向的发生，等等情况。 由于上述两方面的严重的情况，必须尖锐地提出谁领导谁的问题，必须坚决地反对投降主义。 （二十一）几个月以来，主要是抗战以来，共产党中央及其各级组织，对这种已经发生的和可能发生的投降主义倾向作了明确而坚决的斗争和必要的预防，并且收到了成效。 在参加政权问题上，中央发出了一个决议案的草案 〔9〕 。 在八路军中，开始向新军阀主义倾向作斗争。这种倾向，表现在红军改编后某些个别分子不愿意严格地接受共产党的领导、发展个人英雄主义、以受国民党委任为荣耀（以做官为荣耀）等等现象上面。这个新军阀主义倾向虽然和表现在打人、骂人、破坏纪律等等现象上面的老的军阀主义倾向同其根源（把共产党降低到国民党），同其结果（脱离群众）；然而它是在国共两党统一战线时期发生的，它带着特别大的危险性，所以特别值得注意，需要坚决地加以反对。因受国民党干涉而……
② 原注释
即一九三七年九月二十五日《中共中央关于共产党参加政府问题的决定草案》，内容如下：“（一）今天抗战的形势，急需要有一个全民族的抗日民族统一战线的政府，才能有利于领导抗日民族革命战争，战胜日本帝国主义。共产党准备参加这样的政府，即直接公开担负政府的行政责任，并在其中起积极作用。然而今天还没有这样的政府。今天有的，还是国民党一党专政的政府。（二）只有将国民党一党专政的政府转变为全民的统一战线的政府的时候，即在今天的国民党政府（甲）接受本党所提抗日救国十大纲领的基本内容，依据此内容，发布施政纲领时；（乙）在实际行动上已经开始表示实现这一纲领的诚意和努力，并在这方面获得相当成绩时；（丙）容许共产党组织的合法存在，保证共产党动员群众、组织群众和教育群众的自由时，中共才能去参加。（三）在党中央没有决定参加中央政府以前，共产党员一般地不得参加地方政府，并不得参加中央的及地方的一切附属于政府行政机关的各种行政会议及委员会。因为这种参加，徒然模糊共产党人的面目，延长国民党的独裁统治，对于推动统一的民主政府的建立，是有害无利的。（四）但在特殊地区的地方政府如战区的地方政府中，由于旧的统治者已不能照旧统治，基本上愿意实行共产党的主张，共产党已经取得了公开活动的自由，并且由于当前的紧急形势，使共产党的参加在人民和政府看来，均已成为必要，共产党可以去参加。在日寇占领区域，共产党更应公开成为抗日统一战线政权的组织者。（五）共产党在没有公开参政以前，参加全国国民大会之类的商讨民主宪法和救国方针的代议机关，在原则上是许可的。因此，共产党应力争自己的党员当选到大会中去，利用国民大会的讲台，宣传共产党的主张，用以达到动员人民和组织人民在共产党周围，推动统一的民主政府的建立。（六）共产党中央及地方党部和国民党中央及地方党部，在一定的共同纲领并在完全平等的原则之下，可以组织统一战线的组织，如各种联合委员会（例如国民革命同盟会、群众运动委员会、战地动员委员会等）；共产党应该经过和国民党的这种共同行动，以达到国共两党的合作。（七）在红军改名为国民革命军、红色政权机关改为特区政府之后，它们的代表可以拿自己已经取得的合法地位，参加到一切有利于抗日救国的军事的和群众的机关中去。（八）在原有红军中及一切游击队中，共产党绝对独立领导之保持，是完全必要的；共产党员不许可在这个问题上发生任何原则上的动摇。”
③ 模型判断
- 模型候选：
共产党参加国民党政权问题 - 置信度：95%
- 模型理由：注释解释的是关于共产党参加政府问题的决定草案，正文中‘共产党参加国民党政权问题的发生’是直接相关的表述，且是完整术语。
- 自动校验问题：
共产党参加国民党政权问题：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
共产党参加国民党政权问题 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
抗日游击战争的战略问题（1 条）
4. 注〔7〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……山地建立根据地之有利是人人明白的，已经建立或正在建立或准备建立的长白山⑴、五台山⑵、太行山⑶、泰山⑷、燕山⑸、茅山⑹等根据地都是。这些根据地将是抗日游击战争最能长期支持的场所，是抗日战争的重要堡垒。我们必须到一切处于敌后的山岳地带去发展游击战争，并建立起根据地来。 平地较之山地当然差些，然而决不是不能发展游击战争，也不是不能建立任何的根据地。河北平原、山东的北部和西北部平原，已经发展了广大的游击战争，是平地能够发展游击战争的证据。至于能否在平原地区建立长期支持的根据地，这一点现在还没有证明；但是建立临时的根据地和小部队的或季候性的根据地，则前者现在已经证明，后者也应该说是可能的。因为一方面，敌人兵力不够分配，又执行着前无古人的野蛮政策，另一方面，中国有广大的土地，又有众多的抗日人民，这些都提供了平原能够发展游击战争并建立临时根据地的客观条件；如再加上指挥适当一条，则小部队的非固定的长期根据地之建立，当然应该说是可能的 〔7〕 。大抵当敌人结束了他的战略进攻，转到了保守占领地的阶段时，对于一切游击战争根据地的残酷进攻的到来，是没有疑义的，平原的游击根据地自将首当其冲。那时，在平原地带活动的大的游击兵团将不能在原地长期支持作战，而须按照情况，逐渐地转移到山地里去，例如从河北平原向五台山和太行山转移，从山东平原向泰山和胶东半岛转移。但是保持许多小的游击部队，分处于广大平原的各县，采取流动作战，即根据地搬家，一时在此一时在彼的方法，在民族战争的条件下，不能说没有这种……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释
抗日战争发展的经验，证明了平原地区能够建立长期的而且在许多地方能够成为固定的根据地，这是由于地区的广大，人口的众多，共产党政策的正确，人民动员的普遍和敌人兵力的不足等等条件所决定的。毛泽东随后在具体的指示中即把这点加以明确地肯定了。
③ 模型判断
- 模型候选：
平原地区能够建立长期的而且在许多地方能够成为固定的根据地 - 置信度：90%
- 模型理由：注释解释一段关于平原根据地可能性的论述，但原文中无完全相同的连续字串，仅存在语义相近的表述，故置信度降低
- 自动校验问题：
平原地区能够建立长期的而且在许多地方能够成为固定的根据地：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
平原地区能够建立长期的而且在许多地方能够成为固定的根据地 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
论持久战（6 条）
5. 注〔1〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：中国很快就能战胜，无需乎费大气力。这些议论究竟对不对呢？我们一向都说：这些议论是不对的。可是我们说的，还没有为大多数人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还不够，一半也因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质，还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前，使人们无从看出其整个的趋势和前途，因而无从决定自己的整套的方针和做法。现在好了，抗战十个月的经验，尽够击破毫无根据的亡国论，也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下，很多人要求做个总结性的解释。尤其是对持久战，有亡国论和速胜论的反对意见，也有空洞无物的了解。“卢沟桥事变 〔1〕 以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的。”这样一种公式，在广大的人们中流行着。这个公式是对的，但有加以充实的必要。抗日战争和统一战线之所以能够坚持，是由于许多的因素：全国党派，从共产党到国民党；全国人民，从工人农民到资产阶级；全国军队，从主力军到游击队；国际方面，从社会主义国家到各国爱好正义的人民；敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，所有这些因素，在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人，都应向他……
② 原注释
见本卷《反对日本进攻的方针、办法和前途》注〔1〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：10%
- 模型理由：注释为参见其他文献的注，未直接解释当前正文中的特定词语或短语，无法可靠判断注释对象。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
6. 注〔2〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……国爱好正义的人民；敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，所有这些因素，在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人，都应向他们表示敬意。我们共产党人，同其他抗战党派和全国人民一道，唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇。今年七月一日，是中国共产党建立的十七周年纪念日。为了使每个共产党员在抗日战争中能够尽其更好和更大的努力，也有着重地研究持久战的必要。因此，我的讲演就来研究持久战。和持久战这个题目有关的问题，我都准备说到；但是不能一切都说到，因为一切的东西，不是在一个讲演中完全说得了的。 （二）抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。 （三）抗战以前，存在着许多亡国论的议论。例如说：“中国武器不如人，战必败。”“如果抗战，必会作阿比西尼亚 〔2〕 。”抗战以后，公开的亡国论没有了，但暗地是有的，而且很多。例如妥协的空气时起时伏，主张妥协者的根据就是“再战必亡”⑶。有个学生从湖南写信来说：“在乡下一切都感到困难。单独一个人作宣传工作，只好随时随地找人谈话。对象都不是无知无识的愚民，他们多少也懂得一点，他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了我那几位亲戚，他们总说：‘中国打不胜，会亡。’讨厌极了。好在他们还不去宣传，不然真糟。农民对他们的信仰当然要大些啊！”这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会……
② 原注释
见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》注〔45〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：10%
- 模型理由：注释为参见其他文献的注，未直接解释当前正文中的特定词语或短语，无法可靠判断注释对象。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
7. 注〔4〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……作宣传工作，只好随时随地找人谈话。对象都不是无知无识的愚民，他们多少也懂得一点，他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了我那几位亲戚，他们总说：‘中国打不胜，会亡。’讨厌极了。好在他们还不去宣传，不然真糟。农民对他们的信仰当然要大些啊！”这类中国必亡论者，是妥协倾向的社会基础。这类人中国各地都有，因此，抗日阵线中随时可能发生的妥协问题，恐怕终战争之局也不会消灭的。当此徐州失守武汉紧张的时候，给这种亡国论痛驳一驳，我想不是无益的。 （四）抗战十个月以来，各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时，许多人有一种毫无根据的乐观倾向，他们把日本估计过低，甚至以为日本不能打到山西。有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位，他们对于“在全体上，运动战是主要的，游击战是辅助的；在部分上，游击战是主要的，运动战是辅助的”这个提法，表示怀疑。他们不赞成八路军这样的战略方针：“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战。”认为这是“机械的”观点 〔4〕 。上海战争时，有些人说：“只要打三个月，国际局势一定变化，苏联一定出兵，战争就可解决。”把抗战的前途主要地寄托在外国援助上面⑸。台儿庄胜利⑹之后，有些人主张徐州战役⑺应是“准决战”，说过去的持久战方针应该改变。说什么“这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜了，日阀就在精神上失了立场，只有静候末日审判”⑻。平型关一个胜仗，冲昏了一些人的头脑；台儿庄再一个胜仗，冲昏了更多的人的头脑。于是敌人是否进攻武汉，成为疑问了。许多人以为：“不一定”；……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释
以上这些意见，都是共产党内的。在抗日战争的头半年内，党内存在着一种轻敌的倾向，认为日本不值一打。其根据并不是因为他们感觉自己的力量很大，他们知道共产党领导的军队和民众的有组织的力量在当时还是很小的；而是因为国民党抗日了，他们感觉国民党有很大的力量，可以有效地打击日本。他们只看见国民党暂时抗日的一面，忘记了国民党反动和腐败的一面，因而造成了错误的估计。
③ 模型判断
- 模型候选：
“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战” - 置信度：99%
- 模型理由：注释解释共产党内的战略方针，对应角标前的完整引文。
- 自动校验问题：
“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战” - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
8. 注〔15〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……的努力，更加变化了敌我原来强弱优劣的形势，因而敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或败，造成了持久战的局面。 （三三）然而情况是继续变化的。战争过程中，只要我能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的努力，敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。 （三四）目前敌尚能勉强利用其强的因素，我之抗战尚未给他以基本的削弱。其人力、物力不足的因素尚不足以阻止其进攻，反之，尚足以维持其进攻到一定的程度。其足以加剧本国阶级对立和中国民族反抗的因素，即战争之退步性和野蛮性一因素，亦尚未造成足以根本妨碍其进攻的情况。敌人的国际孤立的因素也方在变化发展之中，还没有达到完全的孤立。【许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家，尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资】 〔15〕 ，他们的政府⒃亦尚不愿和苏联一道用实际方法制裁日本。这一切，规定了我之抗战不能速胜，而只能是持久战。中国方面，弱的因素表现在军事、经济、政治、文化各方面的，虽在十个月抗战中有了某种程度的进步，但距离足以阻止敌之进攻及准备我之反攻的必要的程度，还远得很。且在量的方面，又不得不有所减弱。其各种有利因素，虽然都在起积极作用，但达到足以停止敌之进攻及准备我之反攻的程度则尚有待于巨大的努力。在国内，克服腐败现象，增加进步速度；在国外，克服助日势力……
② 原注释
这里主要是指美国。自一九三七年到一九四〇年，美国每年输入日本的物资占日本全部进口额的三分之一以上，其中战争物资占一半以上。
③ 模型判断
- 模型候选：
许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家，尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资 - 置信度：80%
- 模型理由：注释解释前文所述‘供给日本以大量的战争物资’的国家‘主要是指美国’。角标⒂位于该长句末尾，注释解释的是该句描述的整体现象，因此选择完整引文。但该句较长，且注释特指美国，与引文中的‘许多国家’存在不完全对应，故置信度降低。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
许多表示助我的国家的军火资本家和战争原料资本家，尚在唯利是图地供给日本以大量的战争物资 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
9. 注〔18〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……人的伤亡，武器和弹药的消耗，士气的颓靡，国内人心的不满，贸易的缩减，一百万万日元以上的支出，国际舆论的责备等等方面。这个方面，又给予我们以能够持久和最后胜利的根据。然而也要估计到敌人的第二种变化，即向上的变化。那就是他扩大了领土、人口和资源。在这点上面，又产生我们的抗战是持久战而不能速胜的根据，同时也将被一些人利用作为亡国论和妥协论的根据。但是我们必须估计敌人这种【向上变化】的暂时性和局部性。敌人是行将崩溃的帝国主义者，他占领中国的土地是暂时的。中国游击战争的猛烈发展，将使他的占领区实际上限制在狭小的地带。而且，敌人对中国土地的占领又产生了和加深了日本同外国的矛盾。再则，根据东三省的经验，日本在相当长的时间内，一般地只能是支出资本时期，不能是收获时期。所有这些，又是我们击破亡国论和妥协论而建立持久论和最后胜利论的根据。 （四三）第二阶段，上述双方的变化将继续发展，具体的情形不能预断，但是大体上将是日本继续向下，中国继续向上 〔18〕 。例如日本的军力、财力大量地消耗于中国的游击战争，国内人心更加不满，士气更加颓靡，国际更感孤立。中国则政治、军事、文化和人民动员将更加进步，游击战争更加发展，经济方面也将依凭内地的小工业和广大的农业而有某种程度的新发展，国际援助将逐渐地增进，将比现在的情况大为改观。这个第二阶段，也许将经过相当长的时间。在这个时间内，敌我力量对比将发生巨大的相反的变化，中国将逐渐上升，日本则逐渐下降。那时中国将脱出劣势，日本则脱出优势，先走到平衡的地位，……
② 原注释
毛泽东在这里所预言的抗日战争相持阶段中中国方面可能的向上变化，在中国共产党领导下的抗日根据地是完全实现了。在国民党统治区，则因为以蒋介石为首的统治集团消极抗日、积极反共反人民，不但没有向上变化，反而向下变化了。因为这样，也激起了广大人民的反抗和觉悟。参见本书第三卷《论联合政府》第三部分关于这一切事实的分析。
③ 模型判断
- 模型候选：
向上变化 - 置信度：99%
- 模型理由：注释解释特定术语，指代中国方面在相持阶段可能的变化
- 自动校验问题：
向上变化：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
向上变化 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
10. 注〔19〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……是我对于敌之第一种反包围。再从敌后游击战争的根据地看来，每一孤立的根据地都处于敌之四面或三面包围中，前者例如五台山，后者例如晋西北。这是敌对于我之第二种包围。但若将各个游击根据地联系起来看，并将各个游击根据地和正规军的阵地也联系起来看，我又把许多敌人都包围起来，例如在山西，我已三面包围了同蒲路（路之东西两侧及南端），四面包围了太原城；河北、山东等省也有许多这样的包围。这又是我对于敌之第二种反包围。这样，敌我各有加于对方的两种包围，大体上好似下围棋一样，敌对于我我对于敌之战役和战斗的作战，好似吃子，敌的据点（例如太原）和我之游击根据地（例如五台山），好似做眼。如果把世界性的围棋也算在内，那就还有第三种敌我包围，这就是侵略阵线与和平阵线的关系。敌以前者来包围中、苏、法、捷等国，我以后者反包围德、日、意。但是我之包围好似如来佛的手掌，它将化成一座横亘宇宙的五行山，把这几个新式孙悟空——法西斯侵略主义者，最后压倒在山底下，永世也不得翻身 〔19〕 。如果我能在外交上建立太平洋反日阵线，把中国作为一个战略单位，又把苏联及其他可能的国家也各作为一个战略单位，又把日本人民运动也作为一个战略单位，形成一个使法西斯孙悟空无处逃跑的天罗地网，那就是敌人死亡之时了。实际上，日本帝国主义完全打倒之日，必是这个天罗地网大体布成之时。这丝毫也不是笑话，而是战争的必然的趋势。 （五五）大块和小块——一种可能，是敌占地区将占中国本部之大半，而中国本部完整的区域只占一小半。这是一种情形。但是敌占……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释
这个比喻里所引用的神话故事，见明朝吴承恩所著的《西游记》第七回。这个神话故事说，孙悟空本是个猴子，他能够一个筋斗翻十万八千里，但是，他站在如来佛的手心上尽力翻筋斗，总是翻不出去。如来佛翻掌一扑，将五个手指化作五行山，把他压住。
③ 模型判断
- 模型候选：
这个比喻里所引用的神话故事 - 置信度：70%
- 模型理由：注释解释前文关于‘如来佛的手掌’和‘五行山’的比喻来源，但‘这个比喻里所引用的神话故事’并非before_marker中逐字连续存在的原文。before_marker中相关描述是‘我之包围好似如来佛的手掌，它将化成一座横亘宇宙的五行山，把这几个新式孙悟空——法西斯侵略主义者，最后压倒在山底下，永世也不得翻身’。注释解释的是整个比喻及其出处，但无法在before_marker中找到被解释的、逐字对应的最小完整短语。根据规则1，无法可靠判断，故返回空targets。
- 自动校验问题：
这个比喻里所引用的神话故事：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
这个比喻里所引用的神话故事 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
战争和战略问题（2 条）
11. 注〔1〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……## 一 中国的特点和革命 【战争革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题】。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。 但是在同一个原则下，就无产阶级政党在各种条件下执行这个原则的表现说来，则基于条件的不同而不一致。在资本主义各国，在没有法西斯和没有战争的时期内，那里的条件是国家内部没有了封建制度，有的是资产阶级的民主制度；外部没有民族压迫，有的是自己民族压迫别的民族。基于这些特点，资本主义各国的无产阶级政党的任务，在于经过长期的合法斗争，教育工人，生息力量，准备最后地推翻资本主义。在那里，是长期的合法斗争，是利用议会讲坛，是经济的和政治的罢工，是组织工会和教育工人。那里的组织形式是合法的，斗争形式是不流血的（非战争的）。在战争问题上，那里的共产党是反对自己国家的帝国主义战争；如果这种战争发生了，党的政策是使本国反动政府败北。自己所要的战争只是准备中的国内战争 〔1〕 。但是这种战争，不到资产阶级处于真正无能之时，不到无产阶级的大多数有了武装起义和进行战争的决心之时，不到农民群众已经自愿援助无产阶级之时，起义和战争是不应该举行的。到了起义和战争的时候，又是首先占领城市，然后进攻乡村，而不是与此相反。所有这些，都是资本主义国家的共产党所曾经这样做，而在俄国的十月革命中证实了的。 中国则不同。中国的特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地的半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度……
② 原注释
参见列宁《战争和俄国社会民主党》、《俄国社会民主工党国外支部代表会议》、《关于自己的政府在帝国主义战争中的失败》（《列宁全集》第26卷，人民出版社1988年版，第12—19、163—169、297—303页）和《俄国的战败和革命危机》（《列宁全集》第27卷，人民出版社1990年版，第31—35页）。列宁这些著作是在一九一四年至一九一五年间针对着当时的帝国主义战争而写的。并参见《联共（布）党史简明教程》第六章第三节《布尔什维克党在战争、和平与革命问题上的理论和策略》（人民出版社1975年版，第185—192页）。
③ 模型判断
- 模型候选：
战争革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题 - 置信度：95%
- 模型理由：注释引用列宁著作解释‘战争革命’的原则，注释内容与正文中阐述马克思列宁主义革命原则的句子直接对应，该句是完整表述。
- 自动校验问题：
战争革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
战争革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
12. 注〔24〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……得军事的重要了。经过援助国民党的广东战争和北伐战争，党已掌握了一部分军队⒅。革命失败，得了惨痛的教训，于是有了南昌起义⒆、秋收起义⒇和广州起义(21)，进入了创造红军的新时期。这个时期是我们党彻底地认识军队的重要性的极端紧要的时期。没有这一时期的红军及其所进行的战争，即是说，假如共产党采取了陈独秀的取消主义的话，今天的抗日战争及其长期支持是不能设想的。 一九二七年八月七日党中央的紧急会议(22)反对了政治上的右倾机会主义，使党大进了一步。一九三一年一月的六届四中全会(23)，在名义上反对政治上的“左”倾机会主义，在实际上重新犯了“左”倾机会主义的错误。这两个会议的内容和历史作用是不一样的，但是这两个会议都没有着重地涉及战争和战略的问题，这是当时党的工作重心还没有放在战争上面的反映。一九三三年党的中央迁至红色区域以后，情形有了根本的改变，但对于战争问题（以及一切主要问题），又犯了原则性的错误，【致使革命战争遭受了严重的损失】 〔24〕 。一九三五年的遵义会议，则主要地是反对战争中的机会主义，把战争问题放在第一位，这是战争环境的反映。到今天为止，我们可以自信地说，中国共产党在十七年的斗争中，不但锻炼出来了一条坚强的马克思主义的政治路线，而且锻炼出来了一条坚强的马克思主义的军事路线。我们不但会运用马克思主义去解决政治问题，而且会运用马克思主义去解决战争问题；不但造就了一大批会治党会治国的有力的骨干，而且造就了一大批会治军的有力的骨干。这是无数先烈的热血浇灌出来的革命的鲜花……
② 原注释
参见本书第一卷《中国革命战争的战略问题》和本书第三卷《学习和时局》一文的附录《关于若干历史问题的决议》第四部分。
③ 模型判断
- 模型候选：
致使革命战争遭受了严重的损失 - 置信度：80%
- 模型理由：注释引述其他文献解释'原则性的错误'及其后果，'致使革命战争遭受了严重的损失'是 before_marker 中连续存在的短语，且是注释所指错误的直接结果。但注释内容更广泛，confidence 略降。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
致使革命战争遭受了严重的损失 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
青年运动的方向（2 条）
13. 注〔9〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……国革命的经验教训怎么样呢？这也是青年要懂得的一个重要问题。中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山先生开始的，已经五十多年了；至于资本主义外国侵略中国，则差不多有了一百年。一百年来，中国的斗争，从鸦片战争⑶反对英国侵略起，后来有太平天国的战争⑷，有甲午战争⑸，有戊戌维新⑹，有义和团运动⑺，有辛亥革命⑻，有五四运动，有北伐战争，有红军战争，这些虽然情形各不相同，但都是为了反抗外敌，或改革现状的。但是从孙中山先生开始，才有比较明确的资产阶级民主革命。从孙先生开始的革命，五十年来，有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。五四运动是干什么的呢？也是为着反帝反封建，但是也失败了，中国仍然在帝国主义和封建主义的统治之下。北伐战争的革命也是一样，它胜利了，但又失败了。国民党反共 〔9〕 以来，中国又是帝国主义和封建主义的天下。于是不得不有十年的红军战争。但是这十年的奋斗，也只完成了局部的革命任务，还没有完成全国的革命任务。如果我们把过去几十年的革命做一个总结，那便是只得到了暂时的部分的胜利，没有永久的全国的胜利。正如孙中山先生说过的话：“革命尚未成功，同志仍须努力。”现在要问：中国革命干了几十年，为什么至今尚未达到目的呢？原因在什么地方呢？我以为原因在两个地方：第一是敌人的力量太强；第二是自己的力量太弱。一个强了，一个……
② 原注释
指一九二七年蒋介石在上海、南京和汪精卫在武汉所发动的反革命政变。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释解释的是反革命政变，但 before_marker 中提到的历史事件（如北伐战争、国民党反共）与注释内容（1927年政变）不完全对应，无法可靠确定具体被解释的正文范围。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
14. 注〔11〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……他们不愿意和工农大众相联合，他们反对工农运动，这是青年运动潮流中的一股逆流。他们实在太不高明，跟占全国人口百分之九十的工农大众不联合，并且根本反对工农。这样一个潮流好不好呢？我看是不好的，因为他们反对工农，就是反对革命，所以说，它是青年运动中的一股逆流。这样的青年运动，是没有好结果的。早几天，我作了一篇短文⑽，我在那里说过这样一句话：“革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。”我在这里提出了一个标准，我认为是唯一的标准。看一个青年是不是革命的，拿什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的，是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。有些青年，仅仅在嘴上大讲其信仰三民主义 〔11〕 ，或者信仰马克思主义，这是不算数的。你们看，希特勒不是也讲“信仰社会主义”吗？墨索里尼在二十年前也还是一个“社会主义者”呢！他们的“社会主义”到底是什么东西呢？原来就是法西斯主义！陈独秀不是也“信仰”过马克思主义吗？他后来干了什么呢？他跑到反革命那里去了。张国焘不是也“信仰”过马克思主义吗？他现在到哪里去了呢？他一小差就开到泥坑里去了。有些人自己对自己加封为“三民主义信徒”，而且是老牌的三民主义者，可是他们做了些什么呢？原来他们的民族主……
② 原注释
见本书第一卷《湖南农民运动考察报告》注〔8〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：40%
- 模型理由：注释引用另一著作的注〔8〕，但 before_marker 中角标⑾前文为“信仰三民主义”，与注释内容无明显直接关联，无法可靠确定被解释的正文范围。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
必须制裁反动派（1 条）
15. 注〔1〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……# 必须制裁反动派 （一九三九年八月一日） > 这是毛泽东在延安人民追悼【平江惨案】死难烈士大会上的演说。 今天是八月一日，我们在这里开追悼大会。为什么要开这样的追悼会呢？因为反动派杀死了革命的同志，杀死了抗日的战士。现在应该杀死什么人？应该杀死汉奸，杀死日本帝国主义者。但是，中国和日本帝国主义者打了两年仗，还没有分胜负。汉奸还是很活跃，杀死的也很少。革命的同志，抗日的战士，却被杀死了。什么人杀死的？军队杀死的。军队为什么杀死了抗日战士？军队是执行命令，有人指使军队去杀的。什么人指使军队去杀？反动派在那里指使 〔1〕 。同志们！照理说，什么人要杀抗日战士呢？第一是日本帝国主义者要杀他们，第二是汪精卫⑵等汉奸卖国贼要杀他们。但是现在杀人的地方不是在上海、北平、天津、南京，不是在日寇汉奸占领的地方，而是在平江这个地方，在抗战的后方，被杀死的是新四军平江通讯处的负责同志涂正坤、罗梓铭等。很明显，是那班中国反动派接受了日本帝国主义和汪精卫的命令来杀人的。这些反动派，他们是准备投降的，所以恭恭敬敬地执行了日本人和汪精卫的命令，先把最坚决的抗日分子杀死。这件事非……
② 原注释
一九三九年六月十二日，根据蒋介石的秘密命令，国民党第二十七集团军派兵包围新四军驻湖南平江嘉义镇的通讯处，惨杀新四军参议涂正坤、八路军少校副官罗梓铭等六人。这个惨杀事件，激起了各抗日根据地的人民和国民党统治区的正义人士的公愤。毛泽东在这篇演说中所抨击的反动派，就是指的这次惨杀事件的指使者蒋介石和他的党徒。
③ 模型判断
- 模型候选：
平江惨案 - 置信度：99%
- 模型理由：注释详细描述了平江惨案的具体经过，是对正文中提及的惨案事件的解释。
- 自动校验问题：
平江惨案：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
平江惨案 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
苏联利益和人类利益的一致（4 条）
16. 注〔1〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……# 苏联利益和人类利益的一致 （一九三九年九月二十八日） 当着伟大的十月社会主义革命二十二周年纪念快要到来的时候，中苏文化协会要我写一篇文章。我想根据我的观察，说明几个和苏联和中国都有关系的问题。因为这些问题目前正在中国广大人民中间议论着，似乎还没有得到确定的结论。我想乘此时机，对这些问题提出一点意见，贡献给关心欧洲大战和中苏关系的人们，作为参考，或者不是无益的。 有些人说：苏联利于爆发世界大战，而不要求世界和平的继续；这次大战的爆发，就是由苏联不同英法订立互助条约而同德国订立互不侵犯条约 〔1〕 所促成的。这种意见，我以为是不正确的。因为在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。多年以来，苏联对于世界的和平事业，尽了很大的努力。例如，……
② 原注释
见本卷《关于国际新形势对新华日报记者的谈话》注〔2〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释指向另一篇文章的注〔2〕，但 before_marker 中未提供足够上下文来确定具体解释对象（如‘互不侵犯条约’可能被解释，但无法确认是否专指苏德条约）。无法可靠判断，返回空 targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
17. 注〔4〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。多年以来，苏联对于世界的和平事业，尽了很大的努力。例如，它加入了国际联盟⑵，同法国同捷克都订立了互助协定⑶，竭力想同英国及一切愿意和平的国家订立保障安全的条约。当德意联合侵略西班牙，而英美法采取名义上“不干涉”实际上放任德意侵略的政策的时候，苏联就积极地援助西班牙政府军反抗德意，而反对英美法的“不干涉”政策。当日本侵略中国，英美法采取同样的“不干涉”政策的时候，苏联就不但同中国订立了互不侵犯条约，而且积极地援助了中国的抗日。当英法两国牺牲奥国和捷克纵容希特勒侵略的时候，苏联就竭力揭穿慕尼黑政策 〔4〕 的黑幕，向英法提议制止侵略的进一步的发展。当今年春夏波兰问题紧张、世界大战一触即发的时候，不管张伯伦、达拉第⑸如何没有诚意，苏联还是同英法进行了四个多月的谈判，企图订立一个英法苏互助条约，制止大战的爆发。无如这一切，都被英法政府的帝国主义政策，纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策所障碍，世界和平事业就遭受了最后的挫折，帝国主义的世界大战终于爆发了。英、美、法各国政府，并无诚意制止大战的爆发；相反，它们是促成了大战的爆发。因为它们拒绝同苏联……
② 原注释
见本卷《反对投降活动》注〔5〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释指向另一篇文章的注〔5〕，但 before_marker 中未提供足够上下文来确定具体解释对象（如‘慕尼黑政策’可能被解释，但无法确认）。无法可靠判断，返回空 targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
18. 注〔5〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。多年以来，苏联对于世界的和平事业，尽了很大的努力。例如，它加入了国际联盟⑵，同法国同捷克都订立了互助协定⑶，竭力想同英国及一切愿意和平的国家订立保障安全的条约。当德意联合侵略西班牙，而英美法采取名义上“不干涉”实际上放任德意侵略的政策的时候，苏联就积极地援助西班牙政府军反抗德意，而反对英美法的“不干涉”政策。当日本侵略中国，英美法采取同样的“不干涉”政策的时候，苏联就不但同中国订立了互不侵犯条约，而且积极地援助了中国的抗日。当英法两国牺牲奥国和捷克纵容希特勒侵略的时候，苏联就竭力揭穿慕尼黑政策⑷的黑幕，向英法提议制止侵略的进一步的发展。当今年春夏波兰问题紧张、世界大战一触即发的时候，不管张伯伦、达拉第 〔5〕 如何没有诚意，苏联还是同英法进行了四个多月的谈判，企图订立一个英法苏互助条约，制止大战的爆发。无如这一切，都被英法政府的帝国主义政策，纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策所障碍，世界和平事业就遭受了最后的挫折，帝国主义的世界大战终于爆发了。英、美、法各国政府，并无诚意制止大战的爆发；相反，它们是促成了大战的爆发。因为它们拒绝同苏联妥协，拒绝同苏联订立真正有效的建立在平等互惠基础之上的互助条约，这就证明它们只愿意战争，不愿意和平。谁也知道，……
② 原注释
见本卷《关于国际新形势对新华日报记者的谈话》注〔3〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释指向另一篇文章的注〔3〕，但 before_marker 中未提供足够上下文来确定具体解释对象（如‘张伯伦、达拉第’可能被解释，但无法确认）。无法可靠判断，返回空 targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
19. 注〔7〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……立了互不侵犯条约，而且积极地援助了中国的抗日。当英法两国牺牲奥国和捷克纵容希特勒侵略的时候，苏联就竭力揭穿慕尼黑政策⑷的黑幕，向英法提议制止侵略的进一步的发展。当今年春夏波兰问题紧张、世界大战一触即发的时候，不管张伯伦、达拉第⑸如何没有诚意，苏联还是同英法进行了四个多月的谈判，企图订立一个英法苏互助条约，制止大战的爆发。无如这一切，都被英法政府的帝国主义政策，纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策所障碍，世界和平事业就遭受了最后的挫折，帝国主义的世界大战终于爆发了。英、美、法各国政府，并无诚意制止大战的爆发；相反，它们是促成了大战的爆发。因为它们拒绝同苏联妥协，拒绝同苏联订立真正有效的建立在平等互惠基础之上的互助条约，这就证明它们只愿意战争，不愿意和平。谁也知道，在现在这个世界上，拒绝了苏联，就是拒绝了和平。这一点，就是英国的路易乔治，这个资产阶级的代表人物，也是知道的⑹。在这种状态下，在这个时候，德国愿意停止反苏，放弃《防共协定》 〔7〕 ，承认苏联边疆的不可侵犯，苏德互不侵犯条约就订立了。英美法的计划是：推动德国进攻苏联，它们自己“坐山观虎斗”，让苏、德打得精疲力竭之后，它们出来收拾时局。这种阴谋，被苏德互不侵犯条约击破了。国人不去注意此种阴谋，不去注意英法帝国主义的纵容战争、挑拨战争和促进世界大战爆发的阴谋，实在是上了这些阴谋家的甜蜜宣传的当。这些阴谋家，在西班牙问题上，在中国问题上，在奥地利和捷克的问题上，不但并无丝毫制止侵略的意思，而且相反，纵容侵略，挑拨战争，使……
② 原注释
见本卷《关于国际新形势对新华日报记者的谈话》注〔5〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释指向另一篇文章的注〔5〕，但 before_marker 中未提供足够上下文来确定具体解释对象（如‘《防共协定》’可能被解释，但无法确认）。无法可靠判断，返回空 targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
中国革命和中国共产党（1 条）
20. 注〔34〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……历来不是中国革命的动力，而是中国革命的对象。 但是，因为中国带买办性的大资产阶级是分属于几个帝国主义国家的，在几个帝国主义国家间的矛盾尖锐地对立着的时候，在革命主要地是反对某一个帝国主义的时候，属于别的帝国主义系统之下的买办阶级也有可能在一定程度上和一定时间内参加当前的反帝国主义战线。但是一到他们的主子起来反对中国革命时，他们也就立即反对革命了。 在抗日战争中，【亲日派大资产阶级（投降派）】已经投降，或准备投降了。【欧美派大资产阶级（顽固派）】虽然尚留在抗日营垒内，也是非常动摇，他们就是一面抗日一面反共的两面派人物。我们对于大资产阶级投降派的政策是把他们当作敌人看待，坚决地打倒他们。而对于大资产阶级的顽固派，则是用革命的两面政策去对待，即：一方面是联合他们，因为他们还在抗日，还应该利用他们和日本帝国主义的矛盾；又一方面是和他们作坚决的斗争，因为他们执行着破坏抗日和团结的反共反人民的高压政策，没有斗争就会危害抗日和团结 〔34〕 。 民族资产阶级是带两重性的阶级。 一方面，民族资产阶级受帝国主义的压迫，又受封建主义的束缚，所以，他们同帝国主义和封建主义有矛盾。从这一方面说来，他们是革命的力量之一。在中国革命史上，他们也曾经表现过一定的反帝国主义和反官僚军阀政府的积极性。 但是又一方面，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们又没有彻底的反帝反封建的勇气。这种情形，特别是在民众……
② 原注释
这个自然段是一九四〇年四月以后修改《中国革命和中国共产党》时加写的。一九四〇年毛泽东写信给中央军委总政治部宣传部长萧向荣，指出正在编写的战士课本需加修改，“要将大资产阶级与民族资产阶级，亲日派大资产阶级与非亲日派（即英美派）大资产阶级，大地主与中小地主及开明绅士，加以区别”；并谈到他对《中国革命和中国共产党》的第二章已作了相应的修改。他说：一九三九年十二月写《中国革命和中国共产党》第二章时，“正在第一次反共高潮的头几个月，民族资产阶级与开明绅士的态度是否与大资产阶级大地主有区别，还不能明显地看出来，到今年三月就可以看出来了，请参看三月十一日我的那个《统一战线中的策略问题》”。
③ 模型判断
- 模型候选：
亲日派大资产阶级（投降派）；欧美派大资产阶级（顽固派） - 置信度：85%
- 模型理由：注释说明该自然段是修改时加写的，并强调了对大资产阶级内部派别的区分。正文中明确并列出现了这两个带括号说明的专有名词，注释解释了这种区分，因此选择这两个并列的完整专名。
- 自动校验问题：
亲日派大资产阶级（投降派）：目标距离角标超过180个字符欧美派大资产阶级（顽固派）：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
亲日派大资产阶级（投降派）；欧美派大资产阶级（顽固派） - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
新民主主义论（1 条）
21. 注〔16〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……其次，是社会主义不容许。这个世界上，所有帝国主义都是我们的敌人，中国要独立，决不能离开社会主义国家和国际无产阶级的援助。这就是说，不能离开苏联的援助，不能离开日本和英、美、法、德、意各国无产阶级在其本国进行反资本主义斗争的援助。虽然不能说，中国革命的胜利一定要在日本和英、美、法、德、意各国或其中一二国的革命胜利之后，但须加上它们的力量才能胜利，这是没有疑义的。尤其是苏联的援助，是抗战最后胜利决不可少的条件。拒绝苏联的援助，革命就要失败，一九二七年以后反苏运动⒂的教训，不是异常明显的吗？现在的世界，是处在革命和战争的新时代，是资本主义决然死灭和社会主义决然兴盛的时代。在这种情形下，要在中国反帝反封建胜利之后，再建立资产阶级专政的资本主义社会，岂非是完全的梦呓？ 如果说，由于特殊条件（资产阶级战胜了希腊的侵略，无产阶级的力量太薄弱），在第一次帝国主义大战和十月革命之后，还有过一个【基马尔式的小小的资产阶级专政的土耳其】 〔16〕 ，那末，在第二次世界大战和苏联已经完成社会主义建设之后，就决不会再有一个土耳其，尤其决不容许有一个四亿五千万人口的土耳其。由于中国的特殊条件（资产阶级的软弱和妥协性，无产阶级的强大和革命彻底性），中国从来也没有过土耳其的那种便宜事情。一九二七年中国第一次大革命失败之后，中国的资产阶级分子不是曾经高唱过什么基马尔主义吗？然而中国的基马尔在何处？中国的资产阶级专政和资本主义社会又在何处呢？何况所谓基马尔的土耳其，最后也不能不投入英法帝国主义……
② 原注释
基马尔，又译凯末尔（一八八一——一九三八），第一次世界大战后土耳其民族商业资产阶级的代表。在第一次世界大战后，英帝国主义指使希腊对土耳其进行武装侵略，土耳其人民得到苏俄的援助，于一九二二年战胜了希腊军队。一九二三年土耳其建立了资产阶级专政的共和国，基马尔被选为总统。
③ 模型判断
- 模型候选：
基马尔式的小小的资产阶级专政的土耳其 - 置信度：80%
- 模型理由：注释解释了'基马尔'及其建立的土耳其共和国。在 before_marker 中，角标⒃紧接在'基马尔式的小小的资产阶级专政的土耳其'之后，该短语是连续存在的。但注释内容更侧重于'基马尔'本人，而短语范围更广。根据规则2，选择被注释解释的最小完整短语，此处短语包含'基马尔'且结构完整，故选择。置信度略低，因为注释核心是人物，但短语整体是合理的解释对象。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
基马尔式的小小的资产阶级专政的土耳其 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
克服投降危险，力争时局好转（1 条）
22. 注〔1〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……被欧战削弱，因而所谓远东慕尼黑会议很难召集；苏联积极援助中国。这些都是使国民党不易投降妥协和不易举行全国反共战争的国际条件。又如，共产党、八路军、新四军坚决反对投降，坚持抗战团结的方针；中间阶级也反对投降；国民党内部投降派和顽固派虽然握有权力，但在数量上只占少数。这些都是使国民党不易投降妥协和不易举行全国反共战争的国内条件。在上述情况下，党的任务就在于：一方面，坚决反抗投降派顽固派的军事进攻和政治进攻；又一方面，积极发展全国党政军民学各方面的统一战线，力争国民党中的大多数，力争中间阶层，力争抗战军队中的同情者，力争民众运动的深入，力争知识分子，力争抗日根据地的巩固和抗日武装、抗日政权的发展，力争党的巩固和进步。如此双管齐下，就有可能克服大地主大资产阶级的投降危险并争取时局的好转前途。所以，力争时局好转，同时提起可能发生突然事变（在目前是局部的、地方性的突然事变）的警觉性，这就是党的目前政策的总方针。 汪精卫公布卖国协定 〔1〕 和蒋介石发表告国人书⑵之后，一方面，和平空气必受一个打击，抗战势力必有一个发展；又一方面，则“军事限共”和“政治限共”还会继续，地方事变还会发生，国民党有强调所谓“统一对外”以进攻我们之可能。这是因为在最近时期内，抗战和进步势力还不可能发展到足以全部压服投降和倒退势力的缘故。我们的方针，就在于在全国范围内一切有共产党组织的地方，极力扩大反对汪精卫卖国协定的宣传。蒋的宣言表示了他要继续抗战，但是他没有强调全国必须加强团结，没有提到任何坚持……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释
指一九三九年十一月日本帝国主义交付汪精卫集团的《日支新关系调整要纲》。该“要纲”由脱离汪精卫集团的高宗武、陶希圣一九四〇年一月在香港公布。主要内容有：汪伪政权承认“满洲国”；确定日本在蒙疆（指长城线以北地区，包括长城线在内）、华北、长江下游和华南沿海特定岛屿的不同的政治、军事、经济特权；自中央到地方的伪政府，都由日本顾问或职员监督；伪军和伪警察，由日籍教官训练，武器也由日本供给；伪政府财政经济政策，工业、农业和交通事业，都由日本控制；一切资源，任由日本开发利用；汪日共同防共等等。汪精卫集团于一九三九年十二月三十日与日方秘密签订了这个卖国协定，其内容有所修改。
③ 模型判断
- 模型候选：
《日支新关系调整要纲》 - 置信度：95%
- 模型理由：注释详细解释了《日支新关系调整要纲》的内容和背景，而正文中‘汪精卫公布卖国协定’是概括性表述，其具体所指正是该要纲。该要纲名称在before_marker中未直接出现，但注释核心是解释此专名，因此选择注释中定义的完整专名作为target。
- 自动校验问题：
《日支新关系调整要纲》：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
《日支新关系调整要纲》 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
团结一切抗日力量，反对反共顽固派（1 条）
原文：打开《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》Markdown
23. 注〔11〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……帝国主义的灭华方针是坚决的。不管日本掉换什么内阁，它的灭亡中国把中国变为殖民地的基本方针是不会变更的。中国亲日派大资产阶级的政治代表汪精卫，看了这种情形，吓得发疯，跪倒在日本面前，订立了日汪卖国条约，把中国出卖给日本帝国主义。他还要成立傀儡政府，和抗日政府相对立；还要成立傀儡军队，和抗日军队相对立。他对于反蒋近来不大提了，据说已经改为“联蒋”。反共是日汪的主要目的。他们知道共产党抗日最彻底，国共合作则力量更大，他们就用全力分裂国共合作，使两党各自孤立，最好是两党打起来。这样，他们就利用国民党内部的顽固派，到处放火。在湖南就闹平江惨案⑵，在河南就闹确山惨案⑶，在山西就闹旧军打新军⑷，在河北就闹张荫梧打八路军⑸，在山东就闹秦启荣打游击队⑹，在鄂东就闹程汝怀杀死五六百个共产党员⑺，在陕甘宁边区就闹内部的“点线工作”⑻、外部的“封锁工作”，并且还准备着军事进攻⑼。此外，又逮捕了一大批进步青年送进集中营⑽；又雇请【玄学鬼张君劢提出取消共产党】 〔11〕 、取消陕甘宁边区、取消八路军新四军的反动主张，雇请托洛茨基分子叶青等人做文章骂共产党。所有这些，无非是要破坏抗日的局面，使全国人民都当亡国奴。 这样，汪精卫派和国民党的反共顽固派两家里应外合，把时局闹得乌烟瘴气了。 许多人看了这种情形，非常气愤，就以为抗日没有希望了，国民党都是坏人，都应当反对。我们必须指出，气愤是完全正当的，哪有看了这些严重情形而不气愤的呢？但是抗日仍然是有希望的，国民党里面也不都是坏人。对于各部分……
② 原注释
见本卷《新民主主义论》注〔19〕。
③ 模型判断
- 模型候选：
玄学鬼张君劢提出取消共产党 - 置信度：70%
- 模型理由：注释为参见另一篇文章的注释，未直接解释内容。但根据上下文，注释可能意在解释‘玄学鬼张君劢提出取消共产党’这一事件或引述。然而，注释本身是交叉引用，未提供直接解释，故置信度降低。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
玄学鬼张君劢提出取消共产党 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
向国民党的十点要求（3 条）
24. 注〔2〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……卫之卖国投降，拥护抗战到底。为挽救时局危机争取抗战胜利起见，谨陈救国大计十端，愿国民政府、各党各派、抗战将士、全国同胞采纳而实行之。 一曰全国讨汪。查汪逆收集党徒，附敌叛国，订立卖国密约⑴，为虎作伥，固国人皆曰可杀。然此乃公开之汪精卫，尚未语于暗藏之汪精卫也。若夫暗藏之汪精卫，则招摇过市，窃据要津；匿影藏形，深入社会。贪官污吏，实为其党徒；磨擦专家，皆属其部下。若无全国讨汪运动，从都市以至乡村，从上级以至下级，动员党、政、军、民、报、学各界，悉起讨汪，则汪党不绝，汪祸长留，外引敌人，内施破坏，其为害有不堪设想者。宜由政府下令，唤起全国人民讨汪。有不奉行者，罪其官吏。务绝汪党，投畀豺虎。此应请采纳实行者一。 二曰加紧团结。今之论者不言团结而言统一，其意盖谓惟有取消共产党，取消八路军新四军，取消陕甘宁边区，取消各地方抗日力量，始谓之统一。不知共产党、八路军、新四军、陕甘宁边区，乃全国主张统一之最力者。主张西安事变 〔2〕 和平解决者，非共产党、八路军、新四军与边区乎？发起抗日民族统一战线，主张建立统一民主共和国而身体力行之者，非共产党、八路军、新四军与边区乎？立于国防之最前线抗御敌军十七个师团，屏障中原、西北，保卫华北、江南，坚决实行三民主义与《抗战建国纲领》⑶者，非共产党、八路军、新四军与边区乎？盖自汪精卫倡言反共亲日以来，张君劢、叶青等妖人和之以笔墨，反共派、顽固派和之以磨擦。假统一之名，行独霸之实。弃团结之义，肇分裂之端。司马昭之心，固已路人皆知矣……
② 原注释
参见本书第一卷《关于蒋介石声明的声明》注〔1〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释为参见性说明，指向另一文献的注〔1〕，未直接解释before_marker中的特定词语。角标⑵位于'主张西安事变'之后，但注释内容未明确对应'西安事变'或其它连续原文，根据规则6，无法可靠判断，返回空targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
25. 注〔3〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……，尚未语于暗藏之汪精卫也。若夫暗藏之汪精卫，则招摇过市，窃据要津；匿影藏形，深入社会。贪官污吏，实为其党徒；磨擦专家，皆属其部下。若无全国讨汪运动，从都市以至乡村，从上级以至下级，动员党、政、军、民、报、学各界，悉起讨汪，则汪党不绝，汪祸长留，外引敌人，内施破坏，其为害有不堪设想者。宜由政府下令，唤起全国人民讨汪。有不奉行者，罪其官吏。务绝汪党，投畀豺虎。此应请采纳实行者一。 二曰加紧团结。今之论者不言团结而言统一，其意盖谓惟有取消共产党，取消八路军新四军，取消陕甘宁边区，取消各地方抗日力量，始谓之统一。不知共产党、八路军、新四军、陕甘宁边区，乃全国主张统一之最力者。主张西安事变⑵和平解决者，非共产党、八路军、新四军与边区乎？发起抗日民族统一战线，主张建立统一民主共和国而身体力行之者，非共产党、八路军、新四军与边区乎？立于国防之最前线抗御敌军十七个师团，屏障中原、西北，保卫华北、江南，坚决实行三民主义与《抗战建国纲领》 〔3〕 者，非共产党、八路军、新四军与边区乎？盖自汪精卫倡言反共亲日以来，张君劢、叶青等妖人和之以笔墨，反共派、顽固派和之以磨擦。假统一之名，行独霸之实。弃团结之义，肇分裂之端。司马昭之心，固已路人皆知矣。若夫共产党、八路军、新四军与边区，则坚决提倡真统一，反对假统一；提倡合理的统一，反对不合理的统一；提倡实际上的统一，反对形式上的统一。非统一于投降而统一于抗战，非统一于分裂而统一于团结，非统一于倒退而统一于进步。以抗战、团结、进步三者为基础之……
② 原注释
见本卷《陕甘宁边区政府、第八路军后方留守处布告》注〔3〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释指向另一文献的注〔3〕，未直接解释before_marker中的特定词语。角标⑶位于'坚决实行三民主义与《抗战建国纲领》'之后，但注释内容未明确对应'三民主义'或'《抗战建国纲领》'等连续原文，根据规则6，无法可靠判断，返回空targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
26. 注〔8〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……此应请采纳实行者五。 六曰援助前线。最前线之抗日有功军队，例如八路军、新四军及其他军队，待遇最为菲薄，衣单食薄，弹药不继，医疗不备。而奸人反肆无忌惮，任意污蔑。无数不负责任毫无常识之谰言，震耳欲聋。有功不赏，有劳不录，而搆陷愈急，毒谋愈肆。此皆将士寒心、敌人拊掌之怪现象，断乎不能容许者也。宜由政府一面充分接济前线有功军队，一面严禁奸徒污蔑搆陷，以励军心而利作战。此应请采纳实行者六。 七曰取缔特务机关。特务机关之横行，时人比诸唐之周兴、来俊臣⑹，明之魏忠贤、刘瑾⑺。彼辈不注意敌人而以对内为能事，杀人如麻，贪贿无艺，实谣言之大本营，奸邪之制造所。使通国之人重足而立，侧目而视者，无过于此辈穷凶极恶之特务人员。为保存政府威信起见，亟宜实行取缔，加以改组，确定特务机关之任务为专对敌人及汉奸，以回人心而培国本。此应请采纳实行者七。 八曰取缔贪官污吏。抗战以来，有发国难财至一万万元之多者，有讨小老婆至八九个之多者 〔8〕 。举凡兵役也，公债也，经济之统制也，灾民难民之救济也，无不为贪官污吏借以发财之机会。国家有此一群虎狼，无怪乎国事不可收拾。人民怨愤已达极点，而无人敢暴露其凶残。为挽救国家崩溃之危机起见，亟宜断行有效办法，彻底取缔一切贪官污吏。此应请采纳实行者八。 九曰实行《总理遗嘱》。《总理遗嘱》有云：“余致力国民革命凡四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众”。大哉言乎，我四亿五千万人民实闻之矣。顾诵……
② 原注释
这里是指当时驻西安的国民党反动军事首领蒋鼎文。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：注释解释'这里是指当时驻西安的国民党反动军事首领蒋鼎文'，但before_marker中角标⑻位于'有讨小老婆至八九个之多者'之前，上下文未出现'蒋鼎文'或明确对应注释的连续原文。根据规则6，无法可靠判断，返回空targets。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
目前抗日统一战线中的策略问题（1 条）
27. 注〔2〕 · 模型未给出候选
① 正文语境
……派的矛盾，决不可同时打击许多顽固派，应择其最反动者首先打击之。这就是斗争的局部性。第三是休战原则。在一个时期内把顽固派的进攻打退之后，在他们没有举行新的进攻之前，我们应该适可而止，使这一斗争告一段落。在接着的一个时期中，双方实行休战。这时，我们应该主动地又同顽固派讲团结，在对方同意之下，和他们订立和平协定。决不可无止境地每日每时地斗下去，决不可被胜利冲昏自己的头脑。这就是每一斗争的暂时性。在他们举行新的进攻之时，我们才又用新的斗争对待之。这三个原则，换一句话来讲，就是“有理”，“有利”，“有节”。坚持这种有理、有利、有节的斗争，就能发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固派，并使顽固派尔后不敢轻易向我们进攻，不敢轻易同敌人妥协，不敢轻易举行大内战。这样，就有争取时局走向好转的可能。 （六）国民党是一个由复杂成分组成的党，其中有顽固派，也有中间派，也有进步派，整个国民党并不就等于顽固派。因为国民党中央颁布《限制异党活动办法》 〔2〕 等等反革命磨擦法令，并实行动员他们一切力量进行普遍全国的思想上政治上军事上的反革命磨擦，有些人就以为整个国民党都是顽固派，这种看法是错误的。现在的国民党中，顽固派还站在支配其党的政策的地位，但在数量上只占少数，它的大多数党员（很多是挂名党员）并不一定是顽固派。这一点必须认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结国民党中的中间派和进步派。 （七）在抗日根据地内建立政权的问题上，必须确定这种政权是抗日民族统……
② 原注释
见本卷《必须制裁反动派》注〔5〕。
③ 模型判断
- 模型候选：无
- 置信度：30%
- 模型理由：角标⑵位于'因为国民党中央颁布《限制异党活动办法》'之后，注释为参见另一注释，无法从当前上下文确定其具体解释的专名或术语。《限制异党活动办法》是专名，但注释并未直接解释它，而是指向其他内容。
- 本条复核重点：模型没有找到可靠对象。请判断原注释是在解释角标前最近的专名、术语、整句话，还是仅补充资料来源而无需划线。
④ 你的复核结论
- [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
论政策（1 条）
28. 注〔1〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……日） > 这是毛泽东为中共中央起草的对党内的指示。 在目前反共高潮的形势下，我们的政策有决定的意义。但是我们的干部，还有许多人不明白党在目前时期的政策应当和土地革命时期的政策有重大的区别。必须明白，在整个抗日战争时期，无论在何种情况下，我党的抗日民族统一战线的政策是决不会变更的；过去十年土地革命时期的许多政策，现在不应当再简单地引用。尤其是土地革命的后期，由于不认识中国革命是半殖民地的资产阶级民主革命和革命的长期性这两个基本特点而产生的许多过左的政策，例如以为第五次“围剿”和反对第五次“围剿”的斗争是所谓革命和反革命两条道路的决战，在经济上消灭资产阶级（过左的劳动政策和税收政策）和富农（分坏田），在肉体上消灭地主（不分田），打击知识分子，肃反中的“左”倾，在政权工作中共产党员的完全独占，共产主义的国民教育宗旨，过左的军事政策（进攻大城市和否认游击战争），白区工作中的盲动政策，以及党内组织上的打击政策等等 〔1〕 ，不但在今天抗日时期，一概不能采用，就是在过去也是错误的。这种过左政策，适和第一次大革命后期陈独秀领导的右倾机会主义⑵相反，而表现其为“左”倾机会主义的错误。在第一次大革命后期，是一切联合，否认斗争；而在土地革命后期，则是一切斗争，否认联合（除基本农民以外），实为代表两个极端政策的极明显的例证。而这两个极端的政策，都使党和革命遭受了极大的损失。 现在的抗日民族统一战线政策，既不是一切联合否认斗争，又不是一切斗争否认联合，而是综……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释
参见本书第三卷《学习和时局》一文的附录《关于若干历史问题的决议》第四部分。
③ 模型判断
- 模型候选：
《学习和时局》一文的附录《关于若干历史问题的决议》第四部分 - 置信度：99%
- 模型理由：注释为文献指引，解释的是正文中提及的文献名称，该名称在before_marker中逐字存在。
- 自动校验问题：
《学习和时局》一文的附录《关于若干历史问题的决议》第四部分：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
《学习和时局》一文的附录《关于若干历史问题的决议》第四部分 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：