外观
第三卷注释语义定位复核清单
涉及文章：8 篇
待复核：11 条
阅读方法
每条记录按“正文语境 → 原注释 → 模型判断 → 复核结论”排列。正文中的 【……】 是模型候选，粗体 〔注号〕 是实际角标。
- 候选准确：勾选“采用模型候选”。
- 候选过长、过短或选错：勾选“修改为”，并复制正文中的连续原文。
- 注释只是资料来源或整段补充、不应对应具体词句：勾选“无需划线”。
整顿党的作风（2 条）
1. 注〔2〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……克思主义的理论家。如果我们身为中国共产党员，却对于中国问题熟视无睹，只能记诵马克思主义书本上的个别的结论和个别的原理，那末，我们在理论战线上的成绩就未免太坏了。如果一个人只知背诵马克思主义的经济学或哲学，从第一章到第十章都背得烂熟了，但是完全不能应用，这样是不是就算得一个马克思主义的理论家呢？这还是不能算理论家的。我们所要的理论家是什么样的人呢？是要这样的理论家，他们能够依据马克思列宁主义的立场、观点和方法，正确地解释历史中和革命中所发生的实际问题，能够在中国的经济、政治、军事、文化种种问题上给予科学的解释，给予理论的说明。我们要的是这样的理论家。假如要作这样的理论家，那就要能够真正领会马克思列宁主义的实质，真正领会马克思列宁主义的立场、观点和方法，真正领会列宁斯大林关于殖民地革命和中国革命的学说，并且应用了它去深刻地、科学地分析中国的实际问题，找出它的发展规律，这样才是我们真正需要的理论家。 现在我们党的中央做了决定 〔2〕 ，号召我们的同志学会应用马克思列宁主义的立场、观点和方法，认真地研究中国的历史，研究中国的经济、政治、军事和文化，对每一问题要根据详细的材料加以具体的分析，然后引出理论性的结论来。这个责任是担在我们的身上。 我们党校的同志不应当把马克思主义的理论当成死的教条。对于马克思主义的理论，要能够精通它、应用它，精通的目的全在于应用。如果你能应用马克思列宁主义的观点，说明一个两个实际问题，那就要受到称赞，就算有了几分成绩。被你说明的东西……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
指一九四一年八月一日《中央关于调查研究的决定》。这个决定要求全党采取具体措施，收集国内外政治、军事、经济、文化及社会阶级关系各方面的材料，加强对于历史，对于环境，对于国内外、省内外、县内外具体情况的调查研究，并将这种调查研究、了解情况的工作，同学习马克思列宁主义理论密切联系起来。
③ 模型判断
- 模型候选：
现在我们的党还有什么问题呢？党的总路线是正确的，是没有问题的，党的工作也是有成绩的。党有几十万党员，他们在领导人民，向着敌人作艰苦卓绝的斗争。这是大家看见的，是不能怀疑的。 那末，究竟我们的党还有什么问题没有呢？我讲，还是有问题的，而且就某种意义上讲，问题还相当严重。 什么问题呢？就是有几样东西在一些同志的头脑中还显得不大正确，不大正派。 这就是说，我们的学风还有些不正的地方，我们的党风还有些不正的地方，我们的文风也有些不正的地方。所谓学风有些不正，就是说有主观主义的毛病。所谓党风有些不正，就是说有宗派主义的毛病。所谓文风有些不正，就是说有党八股 - 置信度：90%
- 模型理由：注释解释《中央关于调查研究的决定》，但before_marker中未直接出现该决定名称。角标⑵位于'现在我们党的中央做了决定'之后，注释指向该决定，因此target应为'现在我们党的中央做了决定'。但该短语不完整（缺少'⑵'后的内容），且注释明确指具体决定，故选择角标前最近的可能指代范围，即从'现在我们的党还有什么问题呢？'到'党八股'，这是中央决定所要解决的问题的阐述，但confidence降低。
- 自动校验问题：
现在我们的党还有什么问题呢？党的总路线是正确的，是没有问题的，党的工作也是有成绩的。党有几十万党员，他们在领导人民，向着敌人作艰苦卓绝的斗争。这是大家看见的，是不能怀疑的。 那末，究竟我们的党还有什么问题没有呢？我讲，还是有问题的，而且就某种意义上讲，问题还相当严重。 什么问题呢？就是有几样东西在一些同志的头脑中还显得不大正确，不大正派。 这就是说，我们的学风还有些不正的地方，我们的党风还有些不正的地方，我们的文风也有些不正的地方。所谓学风有些不正，就是说有主观主义的毛病。所谓党风有些不正，就是说有宗派主义的毛病。所谓文风有些不正，就是说有党八股：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
现在我们的党还有什么问题呢？党的总路线是正确的，是没有问题的，党的工作也是有成绩的。党有几十万党员，他们在领导人民，向着敌人作艰苦卓绝的斗争。这是大家看见的，是不能怀疑的。 那末，究竟我们的党还有什么问题没有呢？我讲，还是有问题的，而且就某种意义上讲，问题还相当严重。 什么问题呢？就是有几样东西在一些同志的头脑中还显得不大正确，不大正派。 这就是说，我们的学风还有些不正的地方，我们的党风还有些不正的地方，我们的文风也有些不正的地方。所谓学风有些不正，就是说有主观主义的毛病。所谓党风有些不正，就是说有宗派主义的毛病。所谓文风有些不正，就是说有党八股 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
2. 注〔8〕 · 候选存在但置信度不足
① 正文语境
……种本位主义者的特点。对于这样的人，必须加重教育，使他们懂得这就是一种宗派主义的倾向，如果发展下去，是很危险的。 还有一个问题，就是老干部和新干部的关系问题。抗战以来，我党有广大的发展，大批新干部产生了，这是很好的现象。斯大林同志在联共十八次代表大会上的报告中说：“老干部通常总是不多，比所需要的数量少，而且由于宇宙自然法则的关系，他们已部分地开始衰老死亡下去。”⑺他在这里讲了干部状况，又讲了自然科学。我们党如果没有广大的新干部同老干部一致合作，我们的事业就会中断。所以一切老干部应该以极大的热忱欢迎新干部，关心新干部。不错，新干部是有缺点的，他们参加革命还不久，还缺乏经验，他们中的有些人还不免带来旧社会不良思想的尾巴，这就是小资产阶级个人主义思想的残余。但是这些缺点是可以从教育中从革命锻炼中逐渐地去掉的。他们的长处，正如【斯大林说过的，是对于新鲜事物有锐敏的感觉，因而有高度的热情和积极性，而在这一点上，有些老干部则正是缺乏的】 〔8〕 。新老干部应该是彼此尊重，互相学习，取长补短，以便团结一致，进行共同的事业，而防止宗派主义的倾向。在老干部负主要领导责任的地方，在一般情形之下，如果老干部和新干部的关系弄得不好，那末，老干部就应该负主要的责任。 以上所讲的局部和全体的关系，个人和党的关系，外来干部和本地干部的关系，军队干部和地方干部的关系，军队和军队、地方和地方、这一工作部门和那一工作部门之间的关系，老干部和新干部的关系，都是党内的相互关系。在这种种方面，都应……
② 原注释与引用回溯
参见斯大林《在党的第十八次代表大会上关于联共（布）中央工作的总结报告》第三部分第二节（《斯大林选集》下卷，人民出版社1979年版，第460页）。
③ 模型判断
- 模型候选：
斯大林说过的，是对于新鲜事物有锐敏的感觉，因而有高度的热情和积极性，而在这一点上，有些老干部则正是缺乏的 - 置信度：80%
- 模型理由：注释指向斯大林报告的具体部分，但before_marker中'斯大林说过的'后内容是对斯大林观点的转述，并非直接引文。注释可能解释转述内容，但target需是原文连续存在部分，故选择转述句。confidence降低因非直接引文。
- 本条复核重点：候选已经通过原文位置校验，只因模型置信度不足而留审。重点判断语义是否对应，以及范围是否过长或过短。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
斯大林说过的，是对于新鲜事物有锐敏的感觉，因而有高度的热情和积极性，而在这一点上，有些老干部则正是缺乏的 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
反对党八股（1 条）
3. 注〔15〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……大意，就是不懂得做文章的起码知识。 第六条：“不生造除自己之外，谁也不懂的形容词之类。” 我们“生造”的东西太多了，总之是“谁也不懂”。句法有长到四五十个字一句的，其中堆满了“谁也不懂的形容词之类”。许多口口声声拥护鲁迅的人们，却正是违背鲁迅的啊！ 最后一篇文章，是中国共产党六届六中全会论宣传的民族化。六届六中全会是一九三八年开的，我们那时曾说：【“离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。”】这就是说，必须反对空谈马克思主义；在中国生活的共产党员，必须联系中国的革命实际来研究马克思主义。 【“洋八股必须废止，空洞抽象的调头必须少唱，教条主义必须休息，而代之以新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派。把国际主义的内容和民族形式分离起来，是一点也不懂国际主义的人们的做法，我们则要把二者紧密地结合起来。在这个问题上，我们队伍中存在着的一些严重的错误，是应该认真地克服的。”】 〔15〕 这里叫洋八股废止，有些同志却实际上还在提倡。这里叫空洞抽象的调头少唱，有些同志却硬要多唱。这里叫教条主义休息，有些同志却叫它起床。总之，有许多人把六中全会通过的报告当做耳边风，好像是故意和它作对似的。 中央现在做了决定，一定要把党八股和教条主义等类，彻底抛弃，所以我来讲了许多。希望同志们把我所讲的加以考虑，加以分析，同时也分析各人自己的情况。每个人应该把自己好好地想一想，并且把自己想清楚了的东西，跟知心的朋友们商量……
② 原注释与引用回溯
以上两段引文见《中国共产党在民族战争中的地位》（本书第2卷第534页）。
③ 模型判断
- 模型候选：
“离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。”；“洋八股必须废止，空洞抽象的调头必须少唱，教条主义必须休息，而代之以新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派。把国际主义的内容和民族形式分离起来，是一点也不懂国际主义的人们的做法，我们则要把二者紧密地结合起来。在这个问题上，我们队伍中存在着的一些严重的错误，是应该认真地克服的。” - 置信度：99%
- 模型理由：注释说明‘以上两段引文’，before_marker中两段完整引文连续存在。
- 自动校验问题：
“离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。”：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
“离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。”；“洋八股必须废止，空洞抽象的调头必须少唱，教条主义必须休息，而代之以新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派。把国际主义的内容和民族形式分离起来，是一点也不懂国际主义的人们的做法，我们则要把二者紧密地结合起来。在这个问题上，我们队伍中存在着的一些严重的错误，是应该认真地克服的。” - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
质问国民党（1 条）
4. 注〔4〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……务机关的反革命主义又怎么样呢？ 我们的亲爱的国民党先生们，你们指示张涤非写电文时，何以对于这样许多像瘟疫一样、像臭虫一样、像狗屎一样的所谓“主义”，连一个附笔或一个但书也没有呢？难道在你们看来，一切这些反革命的东西，都是完好无缺，十全十美，惟独一个马克思列宁主义就是“破产”干净了的吗？ 老实说吧，我们很疑心你们同那些日本党、汉奸党互相勾结，所以如此和他们一个鼻孔出气，所以说出的一些话，做出的一些事，如此和敌人汉奸一模一样，毫无二致，毫无区别。敌人汉奸要解散新四军，你们就解散新四军；敌人汉奸要解散共产党，你们也要解散共产党；敌人汉奸要取消边区，你们也要取消边区；敌人汉奸不希望你们保卫河防，你们就丢弃河防；敌人汉奸攻打边区（六年以来，绥德、米脂、佳县、吴堡、清涧一线对岸的敌军，炮击八路军所守河防阵地没有断过），你们也想攻打边区；敌人汉奸反共，你们也反共；敌人汉奸痛骂共产主义和自由主义，你们也痛骂共产主义和自由主义 〔4〕 ；敌人汉奸捉了共产党员强迫他们登报自首，你们也是捉了共产党员强迫他们登报自首；敌人汉奸派遣反革命特务分子偷偷摸摸地钻入共产党、八路军、新四军内施行破坏工作，你们也派遣反革命特务分子偷偷摸摸地钻入共产党、八路军、新四军内施行破坏工作。何其一模一样，毫无二致，毫无区别至于此极呢？你们的这样许多言论行动，既然和敌人汉奸的所有这些言论行动一模一样，毫无二致，毫无区别，怎么能够不使人们疑心你们和敌人汉奸互相勾结，或订立了某种默契呢？ 我……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
毛泽东这里是指蒋介石在一九四三年三月发表的《中国之命运》一书中，大肆攻击共产党、共产主义和自由主义，竭力宣扬买办的封建的法西斯主义。
③ 模型判断
- 模型候选：
《中国之命运》 - 置信度：90%
- 模型理由：注释解释蒋介石的著作《中国之命运》，该书名在 before_marker 中未直接出现，但注释内容明确指向该书，且 before_marker 中'你们同那些日本党、汉奸党互相勾结'等描述与注释中'蒋介石攻击共产党'相关，但无法逐字匹配。根据规则1，只能选择 before_marker 中存在的连续原文；注释中提到的'《中国之命运》'在 before_marker 中不存在，因此无法选择。confidence 降低。
- 自动校验问题：
《中国之命运》：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
《中国之命运》 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
组织起来（1 条）
5. 注〔1〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……个战士平均种地十八亩，吃的菜、肉、油，穿的棉衣、毛衣、鞋袜，住的窑洞、房屋，开会的大小礼堂，日用的桌椅板凳、纸张笔墨，烧的柴火、木炭、石炭，差不多一切都可以自己造，自己办。我们用自己动手的方法，达到了丰衣足食的目的。每个战士，一年中只需花三个月工夫从事生产，其余九个月时间都可以从事训练和作战。我们的军队既不要国民党政府发饷，也不要边区政府发饷，也不要老百姓发饷，完全由军队自己供给；这一个创造，对于我们的民族解放事业，该有多么重大的意义啊！抗日战争六年半中，敌人在各抗日根据地内实行烧、杀、抢的“三光”政策，陕甘宁边区则遭受国民党的重重封锁，财政上经济上处于非常困难的地位，我们的军队如果只会打仗，那是不能解决问题的。现在我们边区的军队已经学会了生产；前方的军队，一部分也学会了，其他部分正在开始学习。只要我们全体英勇善战的八路军新四军，人人个个不但会打仗，会作群众工作，又会生产，我们就不怕任何困难，就会是孟夫子说过的：“无敌于天下。” 〔1〕 我们的机关学校，今年也大进了一步，向政府领款只占经费的一小部分，由自己生产解决的占了绝大部分；去年还只自给蔬菜百分之五十，今年就自给了百分之一百；喂猪养羊大大增加了肉食；又开设了许多作坊生产日用品。部队机关学校既然自己解决了全部或大部的物质问题，用税收方法从老百姓手中取给的部分就减少了，老百姓生产的结果归自己享受的部分就增多了。军民两方大家都发展生产，大家都做到丰衣足食，大家都欢喜。还有我们的工厂，发展了生产，清查了特务，生产效率也大大……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
见《孟子·公孙丑上》。
③ 模型判断
- 模型候选：
“无敌于天下” - 置信度：95%
- 模型理由：注释引用《孟子·公孙丑上》，解释的是孟子的引文，应选择完整引文。
- 自动校验问题：
“无敌于天下”：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
“无敌于天下” - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
学习和时局（1 条）
6. 注〔22〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……，接着全国人民在日本进攻面前发动了轰轰烈烈的抗日运动，又有一些同志骄傲起来，自以为了不得。结果犯了更严重的路线错误，使辛苦地聚集起来的革命力量损失了百分之九十左右。第四次是在一九三八年。抗战起来了，统一战线建立了，又有一些同志骄傲起来，自以为了不得，结果犯了和陈独秀路线有某些相似的错误。这一次，又使得受这些同志的错误思想影响最大的那些地方的革命工作，遭到了很大的损失。全党同志对于这几次骄傲，几次错误，都要引为鉴戒。近日我们印了郭沫若论李自成的文章(21)，也是叫同志们引为鉴戒，不要重犯胜利时骄傲的错误。 所谓开动机器，就是说，要善于使用思想器官。有些人背上虽然没有包袱，有联系群众的长处，但是不善于思索，不愿用脑筋多想苦想，结果仍然做不成事业。再有一些人则因为自己背上有了包袱，就不肯使用脑筋，他们的聪明被包袱压缩了。列宁斯大林经常劝人要善于思索，我们也要这样劝人。脑筋这个机器的作用，是专门思想的。孟子说：“心之官则思。” 〔22〕 他对脑筋的作用下了正确的定义。凡事应该用脑筋好好想一想。俗话说：“眉头一皱，计上心来。”就是说多想出智慧。要去掉我们党内浓厚的盲目性，必须提倡思索，学会分析事物的方法，养成分析的习惯。这种习惯，在我们党内是太不够了。如果我们既放下了包袱，又开动了机器，既是轻装，又会思索，那我们就会胜利。……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
见《孟子·告子上》。
③ 模型判断
- 模型候选：
“心之官则思” - 置信度：99%
- 模型理由：注释指向《孟子·告子上》，解释该引文的出处，且‘“心之官则思”’是 before_marker 中存在的完整引文。
- 自动校验问题：
“心之官则思”：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
“心之官则思” - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
两个中国之命运（1 条）
7. 注〔2〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……# 两个中国之命运 （一九四五年四月二十三日） > 这是毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上的开幕词。 同志们！中国共产党第七次全国代表大会今天开幕了。 我们这个大会有什么重要意义呢？我们应该讲，我们这次大会是关系全中国四亿五千万人民命运的一次大会。中国之命运有两种：一种是有人已经写了书的⑴；我们这个大会是代表另一种中国之命运，我们也要写一本【书】出来 〔2〕 。我们这个大会要打倒日本帝国主义，把全中国人民解放出来。这个大会是一个打败日本侵略者、建设新中国的大会，是一个团结全中国人民、团结全世界人民、争取最后胜利的大会。 现在的时机很好。在欧洲，希特勒快要被打倒了。世界反法西斯战争的主要的一部分是在西方，那里的战争很快就要胜利了，这是苏联红军努力的结果。现在柏林已经听到红军的炮声，大概在不久就会打下来。在东方，打倒日本帝国主义的战争也接近着胜利的时节。我们的大会是处在反法西斯战争最后……
② 原注释与引用回溯
指毛泽东准备在这次大会上作的《论联合政府》的报告。
③ 模型判断
- 模型候选：
书 - 置信度：70%
- 模型理由：注释解释‘我们也要写一本书出来’中的‘书’指《论联合政府》报告，但 before_marker 中‘书’字单独出现，缺乏明确上下文边界（如‘一本书’），且可能被机械截断，故 confidence 较低。
- 自动校验问题：
书：单字目标必须紧邻角标，且由注释开头直接释义
- 本条复核重点：候选没有通过自动位置校验。请结合上下文判断语义方向，并重新确认精确起止边界。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
书 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
论联合政府（2 条）
8. 注〔19〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……主的统一呢？从袁世凯⒄以来，北洋军阀强调专制的统一。但是结果怎么样呢？和这些军阀的志愿相反，所得的不是统一而是分裂，最后是他们自己从台上滚下去。国民党反人民集团抄袭袁世凯的老路，追求专制的统一，打了整整十年的内战，结果把一个日本侵略者打了进来，自己也缩上了峨眉山⒅。现在又在山上大叫其专制统一论，这是叫给谁听呢？难道还有什么爱国的有良心的中国人愿意听它吗？经过了十六年的北洋军阀的统治，又经过了十八年的国民党的独裁统治，人民已经有了充分的经验，有了明亮的眼睛。他们要一个人民大众的民主的统一，不要独裁者的专制的统一。我们共产党人还在一九三五年就提出了抗日民族统一战线的方针，没有一天不为此而奋斗。一九三九年国民党推行其反动的《限制异党活动办法》，造成投降、分裂、倒退的危机，国民党人大叫其专制统一论的时候，我们又说：非统一于投降而统一于抗战，非统一于分裂而统一于团结，非统一于倒退而统一于进步。只有这后一种统一才是真统一，其他一切都是假统一 〔19〕 。又过了六年了，问题还是一样。 没有人民的自由，没有人民的民主政治，能够统一吗？有了这些，立刻就统一了。中国人民争自由、争民主、争联合政府的运动，同时就是争统一的运动。我们在具体纲领中提出了许多争自由争民主的要求，提出了联合政府的要求，同时就是为了这个目的。不废止国民党内反人民集团的专政，成立民主的联合政府，不但在国民党统治区不能实行任何民主的改革，不能动员那里的全体军民打倒日本侵略者，而且还将发展为内战的惨祸，这是很多人都明……
⚠ 有 3 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
参见本书第二卷《必须制裁反动派》、《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》、《向国民党的十点要求》等文。
③ 模型判断
- 模型候选：
《必须制裁反动派》；《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》；《向国民党的十点要求》 - 置信度：95%
- 模型理由：注释列举多篇文献，这些文献标题在 before_marker 中未出现，但注释是引用说明，因此选择注释中提及的完整文献标题作为多个目标。
- 自动校验问题：
《必须制裁反动派》：目标不是角标前上下文中的连续原文《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》：目标不是角标前上下文中的连续原文《向国民党的十点要求》：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
《必须制裁反动派》；《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》；《向国民党的十点要求》 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
9. 注〔20〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……生以及一切要求进步的文化界、教育界、产业界，他们一概没有军队，同时也一概没有自由。难道是由于上述这些民主党派和人民组织了什么军队，实行了什么“封建割据”，成立了什么“奸区”，违反了什么“政令军令”，因此才不给自由的吗？完全不是。恰恰相反，正是因为他们没有这样做。 “军队是国家的”，非常之正确，世界上没有一个军队不是属于国家的。但是什么国家呢？大地主、大银行家、大买办的封建法西斯独裁的国家，还是人民大众的新民主主义的国家？中国只应该建立新民主主义的国家，并在这个基础之上建立新民主主义的联合政府；中国的一切军队都应该属于这个国家的这个政府，借以保障人民的自由，有效地反对外国侵略者。什么时候中国有一个新民主主义的联合政府出现了，中国解放区的军队将立即交给它。但是一切国民党的军队也必须同时交给它。 一九二四年，孙中山先生说：“今日以后，当划一国民革命之新时代。……第一步使武力与国民相结合；第二步使武力为国民之武力。” 〔20〕 八路军、新四军正是因为实行了这种方针，成了“国民之武力”，就是说，成了人民的军队，所以能打胜仗。国民党军队在北伐战争的前期，做到了孙先生所说的“第一步”，所以打了胜仗。从北伐战争后期直至现在，连“第一步”也丢了，站在反人民的立场上，所以一天一天腐败堕落，除了“内战内行”之外，对于“外战”，就不能不是一个“外行”。国民党军队中一切爱国的有良心的军官们，应该起来恢复孙先生的精神，改造自己的军队。 在改造旧军队的工作中，对于一切可以……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
见一九二四年十一月十日孙中山的《北上宣言》（《孙中山全集》第11卷，中华书局1986年版，第296—297页）。
③ 模型判断
- 模型候选：
《北上宣言》 - 置信度：95%
- 模型理由：注释指向孙中山的文献，文献标题在 before_marker 中未出现，但注释是引用说明，因此选择注释中提及的完整文献标题作为目标。
- 自动校验问题：
《北上宣言》：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
《北上宣言》 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
愚公移山（2 条）
10. 注〔2〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……我们宣传大会的路线，就是要使全党和全国人民建立起一个信心，即革命一定要胜利。首先要使先锋队觉悟，下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。但这还不够，还必须使全国广大人民群众觉悟，甘心情愿和我们一起奋斗，去争取胜利。要使全国人民有这样的信心：中国是中国人民的，不是反动派的。中国古代有个寓言，叫做“【愚公移山】”。说的是古代有一位老人，住在华北，名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山挡住他家的出路，一座叫做太行山，一座叫做王屋山。愚公下决心率领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑，说是你们这样干未免太愚蠢了，你们父子数人要挖掉这样两座大山是完全不可能的。愚公回答说：我死了以后有我的儿子，儿子死了，又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高，却是不会再增高了，挖一点就会少一点，为什么挖不平呢？愚公批驳了智叟的错误思想，毫不动摇，每天挖山不止。这件事感动了上帝，他就派了两个神仙下凡，把两座山背走了 〔2〕 。现在也有两座压在中国人民头上的大山，一座叫做帝国主义，一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心，要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山，有什么挖不平呢？ 昨天有两个美国人要回美国去，我对他们讲了，美国政府要破坏我们，这是不允许的。我们反对美国政府扶蒋反共的政策。但是我们第一要把美国人民和他们的政府相区别，第二要……
② 原注释与引用回溯
愚公移山的故事，见《列子·汤问》。原文是：“太行、王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也，聚室而谋曰：吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？杂然相许。其妻献疑曰：以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行王屋何？且焉置土石？杂曰：投诸渤海之尾，隐土之北。遂率子孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻，有遗男，始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。河曲智叟，笑而止之，曰：甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？北山愚公长息曰：汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙。子子孙孙，无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？河曲智叟亡以应。操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸蛾氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。”
③ 模型判断
- 模型候选：
愚公移山 - 置信度：99%
- 模型理由：注释解释的是寓言故事'愚公移山'的出处，该专名在before_marker中连续存在。
- 自动校验问题：
愚公移山：目标距离角标超过180个字符
- 本条复核重点：候选离角标较远。重点判断注释是否确实回指较早内容；否则应选择角标前更近的词句。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
愚公移山 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：
11. 注〔4〕 · 候选未通过原文校验
① 正文语境
……第一要把美国人民和他们的政府相区别，第二要把美国政府中决定政策的人们和下面的普通工作人员相区别。我对这两个美国人说：告诉你们美国政府中决定政策的人们，我们解放区禁止你们到那里去，因为你们的政策是扶蒋反共，我们不放心。假如你们是为了打日本，要到解放区是可以去的，但要订一个条约。倘若你们偷偷摸摸到处乱跑，那是不许可的。赫尔利已经公开宣言不同中国共产党合作⑶，既然如此，为什么还要到我们解放区去乱跑呢？ 美国政府的扶蒋反共政策，说明了美国反动派的猖狂。但是一切中外反动派的阻止中国人民胜利的企图，都是注定要失败的。现在的世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流。目前反动的逆流企图压倒民族独立和人民民主的主流，但反动的逆流终究不会变为主流。现在依然如斯大林很早就说过的一样，旧世界有三个大矛盾：第一个是帝国主义国家中的无产阶级和资产阶级的矛盾，第二个是帝国主义国家之间的矛盾，第三个是殖民地半殖民地国家和帝国主义宗主国之间的矛盾 〔4〕 。这三种矛盾不但依然存在，而且发展得更尖锐了，更扩大了。由于这些矛盾的存在和发展，所以虽有反苏反共反民主的逆流存在，但是这种反动逆流总有一天会要被克服下去。 现在中国正在开着两个大会，一个是国民党的第六次代表大会，一个是共产党的第七次代表大会。两个大会有完全不同的目的：一个要消灭共产党和中国民主势力，把中国引向黑暗；一个要打倒日本帝国主义和它的走狗中国封建势力，建设一个新民主主义的中国，把中国引向光明。这两条路线在互相斗争着。……
⚠ 有 1 个候选未能在这段正文中逐字标出。
② 原注释与引用回溯
参见斯大林《论列宁主义基础》第一部分《列宁主义的历史根源》（《斯大林选集》上卷，人民出版社1979年版，第186—187页）。
③ 模型判断
- 模型候选：
斯大林《论列宁主义基础》第一部分《列宁主义的历史根源》 - 置信度：80%
- 模型理由：注释引用了斯大林著作的特定章节，但before_marker中仅存在'斯大林很早就说过的一样'，未出现完整的著作和章节名。根据规则1，无法逐字匹配完整引文，故返回空targets。confidence降低。
- 自动校验问题：
斯大林《论列宁主义基础》第一部分《列宁主义的历史根源》：目标不是角标前上下文中的连续原文
- 本条复核重点：模型候选不是正文中的连续原文。若语义方向正确，也必须改成正文里逐字连续的一段。
④ 你的复核结论
- [ ] 采用模型候选：
斯大林《论列宁主义基础》第一部分《列宁主义的历史根源》 - [ ] 修改为其他范围
- 正确原文：
- [ ] 无需划线
- 复核备注：